Ухвала суду № 57224319, 15.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.04.2016

Справа № 910/11325/14

За заявою Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України”

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТ-бізнес”

про стягнення 249 630,13 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.07.2014 у справі № 910/11325/14 позовні вимоги Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України” задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМТ-бізнес” заборгованості у розмірі 249 630 грн 13 коп. та судовий збір у розмірі 4 992 грн 60 коп.

22.07.14 на виконання рішення господарського суду у справі № 910/11325/14 господарським судом м. Києва видано відповідний наказ.

14.04.2016 стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу від 22.07.2014 у справі № 910/11325/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що у зв’язку з пред’явленням вказаного наказу до виконання, строк пред’явлення наказу від 22.07.2014 у справі № 910/11325/14 переривався, та станом на момент звернення стягувача з даною заявою не сплинув.

Частина 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначає, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як вбачається з матеріалів справи про втрату наказу свідчить довідка від 29.03.2016 № 87 за підписом керівника та головного бухгалтера Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України”.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Враховуючи викладене, а також те, строк для пред’явлення наказу Господарського суду м. Києва від 22.07.2014 у справі № 910/11325/14 до виконання поновлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України” та видати дублікат наказу від 22.07.2014 у справі № 910/11325/14.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної установи “Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України” про видачу дублікату наказу по справі № 910/11325/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 22.07.2014 року у справі № 910/11325/14.

Суддя Л.Г. Пукшин