Ухвала суду № 57224252, 18.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. № 906/176/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (смт. Головине, Черняхівський район, Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" (м. Житомир)

про стягнення 501887,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (смт. Головино, Черняхівський район) про стягнення 501887,11 грн за договором оренди.

Ухвалою від 29.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати необхідні документи; відстрочив сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.

До початку розгляду справи 21.03.2016 Публічним акціонерним товариством "Головинський граніт" подано зустрічну позовну заяву про стягнення збитків в розмірі частини орендної плати за майно, яке не використовувалося за період з 05.07.2014 по 30.09.2015 на суму 650228,68 грн. Крім того, до зустрічної позовної заяви додано клопотання про відстрочення судового збору, у зв'язку тяжким фінансовим становищем підприємства.

Ухвалою від 22.03.2016 господарський суд повернув вказану зустрічну позовну заяву ПАТ "Головинський граніт" і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України (а. с. 55, 56).

25.03.2016 до господарського суду від ПАТ "Головинський Граніт" надійшла апеляційна скарга від 25.03.2016 на ухвалу господарського суду від 22.03.2016 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №906176/16.

Ухвалою від 28.03.2016 р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/176/16 до повернення матеріалів справи №906/176/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 скаргу публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.03.2016 у справі №906/176/16 та додані до неї документи повернуто скаржнику.

18.04.2016 до господарського суду повернулись матеріали справи №906/176/16 з Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення розгляду скарги відпали, розгляд скарги слід поновити та призначити судове засідання.

Водночас, слід зазначити, що 15.04.2015 на адресу господарського суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про стягнення збитків за договором оренди в сумі 650228,68 грн., яку ухвалою господарського суду від 18.04.2016 прийнято до розгляду, об’єднавши в одне провадження для спільного розгляду із первісним позовом по справі №906/176/16.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі №906/176/16, призначити судове засідання, витребувати від сторін необхідні документи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 24.05.2016.

2. Призначити засідання на "24" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- докази надсилання відповідачу копії документів, доданих до матеріалів справи;

- для огляду в засіданні суду - оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- платіжні документи про часткову сплату боргу (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в засіданні суду);

- належним чином засвідчену копію Акта оцінки вартості майна, що передається в оренду згідно з п. 12.2 Договору оренди № 220 від 21.12.2001 цілісного майнового комплексу підприємства "Головинський кар"єр"

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контррозрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

- докази відображення орендованого майна на окремому балансі товариства з урахуванням п. 1.7. Договору оренди № 220 від 21.12.2001 цілісного майнового комплексу підприємства "Головинський кар"єр".

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1-в справу

2,3-сторонам рек з пов