Рішення № 57224198, 12.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 рокуСправа № 912/510/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх"

про стягнення 29533,65 грн,

за участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх" суми 29533,65 грн заборгованості за договором поставки №490/р від 21.09.2015, із яких сума 25392,30 грн основного боргу, сума 217,01 грн трьох процентів річних, сума 3182,76 грн пені, сума 741,58 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 15.03.2016, зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016 розгляд справи відкладено на 12.04.2016, зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" підтримало позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 17.02.2016, яка направлялася на адресу відповідача: 28000, АДРЕСА_1, що зазначена у позовній заяві, разом з конвертом повернута підприємством зв'язку за закінченням терміну зберігання.

За даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого за електронним запитом господарського суду від 02.03.2016 за № 21745081, адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх", ідентифікаційний код 37809820, наступна: 28000, АДРЕСА_1.

Примірник ухвали про порушення провадження у справі від 17.02.2016 повторно направлено на вищезазначену адресу відповідача.

Втім, поштове відправлення з ухвалою суду від 17.02.2016 про порушення провадження у справі та ухвалою господарського суду від 15.03.2016 про відкладення розгляду справи надсилалися на адресу відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але підприємством зв'язку повернуто до господарського суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

За змістом статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Виходячи з того, що ухвала про порушення провадження в справі та ухвала про відкладення розгляду справи надсилалися на адресу місце знаходження відповідача, то відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач не надіслав суду відзиву на позовну заяву, пояснення по суті позову чи клопотання.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх" (покупець) укладено договір поставки № 490/р від 21.09.2015.

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався у порядку та строки, встановлені договором, передати у власність покупця чорний металопрокат, асортимент, кількість і ціна якого вказуються у специфікації/ях та/або в рахунках на оплату, що є невід'ємною частиною даного договору, а покупець зобов'язався прийняти товар та сплатити його на умовах, визначених цим договором.

Постачальник поставляє покупцю товар окремими партіями.

Поставка здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів "Інкотермс 2010", на умовах EXW - склад постачальника: м.Дніпропетровськ, вул. К.Крилова, 18, якщо інше не зазначено сторонами у специфікації/ях.

Строк поставки товару: протягом 5 робочих днів з моменту отримання на поточний рахунок постачальника 100% попередньої оплати, якщо інше не обумовлено сторонами у специфікації/ях та/або рахунку на оплату.

Всі рахунки відбуваються виключно в національній валюті - гривні.

Оплата здійснюється покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Порядок розрахунків: 100% попередня оплата, якщо інше не обумовлене у специфікації/ях.

Відповідно до специфікації № 2 від 09.10.2015 постачальник поставляє, а покупець приймає і оплачує товар: лист г/к 10,0 мм 1500Х6000, 3 ПС, СП (т/в), кількість 4,250 тонн, на загальну суму з ПДВ 51722,50 грн, якість товару має відповідати сертифікату заводу-виробника; термін постачання жовтень 2015, умови постачання: EXW склад постачальника м. Олександрія, згідно Інкотермс 2010 року, умови оплати: відстрочка платежу протягом 14 банківських днів з дати поставки товару.

Специфікація № 2 є невід'ємною частиною договору поставки № 490/р від 21.09.2015, підписано сторонами та скріплено їх печатками.

Укладений сторонами договір за своє правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються, зокрема, параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно з частиною 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно з статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ст. 656 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Із матеріалів справи слідує, що за договором постачальник здійснив поставку товару на загальну суму 51114,00 грн, що підтверджується рахунком на оплату № 500051618 від 05.10.2015 та видатковою накладною № 5053268 від 12.10.2015 на суму 51114,00 грн.

Покупець оплатив поставлений товар частково на суму 25721,70 грн, що підтверджується випискою з рахунку, заборгованість відповідача становить 25392,30 грн.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором поставки належним чином, а відповідач допустив порушення зобов'язань взятих за договором щодо оплати отриманого товару.

Згідно довідки позивача від 06.04.2016 сума основного боргу становить 25392,30 грн. Докази сплати в матеріалах справи відсутні.

Отже, вимога про стягнення 25392,30 грн суми основного боргу підлягає задоволенню.

Стосовно позовних вимог про стягнення 217,01 грн трьох процентів річних, 741,58 грн. інфляційних втрат, 3182,76 грн пені, господарський суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення строку оплати за товар, що поставляється, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожен день порушення строку.

Позивачем нараховано із урахуванням строку відстрочення платежу 14 календарних днів на суму заборгованості пеню, а саме: на суму боргу 28192,30 грн за 27 днів прострочення платежу за період з 31.10.2015 по 26.11.2015, що становить 917,62 грн; на суму боргу 25392,30 грн за 74 дні за період з 27.11.2015 по 08.02.2016, що становить 2265,14 грн, всього нараховано суму 3182,76 грн пені.

За перерахунком господарського суду пеня нарахована на суму боргу 28192,30 грн за 27 дні прострочення платежу за період з 31.10.2015 по 26.11.2015, що становить 917,60 грн; на суму боргу 25392,30 грн за 74 дні за період з 27.11.2015 по 08.02.2016, що становить 2261,87 грн, загальна сума пені 3179,47 грн.

Отже, вимогу про стягнення пені слід задовольнити частково на суму 3179,47 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

З огляду на те, що відповідачем зобов'язання щодо плати перед позивачем не виконано в повному обсязі, то позивач правомірно вимагає від відповідача сплати інфляційних втрат та трьох процентів річних.

За розрахунком позивача сума інфляційних втрат за період з 31.10.2015 по 26.11.2015 нарахована на суму боргу 28192,30 грн становить 563,84 грн; за період з 27.11.2015 по 08.02.2016 на суму боргу 25392,30 грн становить 177,74 грн, загальна сума інфляційних втрат - 741,58 грн, що є є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Позивачем нараховано суму трьох процентів річних на суму боргу 28192,30 грн за 27 дні прострочення платежу за період з 31.10.2015 по 26.11.2015, що становить 62,58 грн; на суму боргу 25392,30 грн за 74 дні за період з 27.11.2015 по 08.02.2016, що становить 154,43 грн, всього нараховано 217,01 грн три проценти річних

За перерахунком господарського суду сума трьох процентів річних нарахованих на суму боргу 28192,30 грн за 27 дні прострочення платежу за період з 31.10.2015 по 26.11.2015, що становить 62,56 грн; на суму боргу 25392,30 грн за 74 дні за період з 27.11.2015 по 08.02.2016, що становить 154,22 грн. Загальна сума трьох процентів річних становить 216,78 грн.

За таких обставин, вимогу про стягнення суми трьох процентів річних слід задовольнити частково на суму 216,78 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх" підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача стягується 25392,30 грн основного боргу, 216,78 грн трьох процентів річних, 3179,47 грн пені, 741,58 грн інфляційних втрат.

Згідно з положеннями ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який ухилився від виконання своїх обов'язків щодо своєчасного та в повному обсязі оплати отриманого товару.

У засіданні господарського суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент для всіх" (28000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 37809820) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, ідентифікаційний код 36441934) 25392,30 грн основного боргу, 216,78 грн трьох процентів річних, 3179,47 грн пені, 741,58 грн інфляційних втрат, 1378,00 грн витрат зі сплати судового збору.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 18.04.2016.

Суддя О.А. Змеул