ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.04.2016Справа № 910/1207/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСТИЖБУД"
до Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
про стягнення 404 335,69 грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСТИЖБУД"
про стягнення збитків в розмірі 243 690,00 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Фольчик А.С. - за довіреністю від 22.01.2016 року;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Противня С.Л. - за довіреністю від 08.12.2015 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСТИЖБУД" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення 404 335,69 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.02.2016 року.
22.02.2016 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСТИЖБУД" про стягнення збитків в розмірі 243 690,00 грн.
У судовому засіданні 24.02.2016 року судом оголошено перерву до 22.03.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справи на 22.03.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року.
У судовому засіданні 05.04.2016 року судом оголошено перерву до 13.04.2016 року.
У судовому засіданні 13.04.2016 року сторонами було подано спільну заяву про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи, те що до суду не надійшли документи на вимогу ухвали суду від 22.03.2016 року, що перешкоджає вирішенню спору по суті, а також заяву сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 27.04.16 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Продовжити строк розгляд спору на 15 днів.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Зобов'язати представника відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 57224119, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: