ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2016
Справа №910/5643/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
до
Державної акціонерної компанії «Хліб України»
про
стягнення 1 872 384,77 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення 1 872 384,77 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2016 р. порушено провадження у справі №910/5643/16, розгляд справи призначено на 19.04.2016 р.
З огляду на те, що 19.04.2016 р. суддя Демидов В.О. перебуватиме у відрядженні, судове засідання призначене на 19.04.2016 р. не відбудеться, а тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 05.05.2016 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №13.
2. Зобов'язати позивача:
- з урахуванням змісту позовної заяви та її прохальної частини надати письмові пояснення щодо суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача;
- надати письмові пояснення стосовно періоду виникнення за відповідачем заборгованості по сплаті орендних платежів;
- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу відповідно до наведеної таблиці:
Місяць, рік
оренди
Нарахована сума (грн.)
Дата оплати за договором
Оплата орендних платежів
Сума боргу (грн.)
дата
сума
- розгорнутий розрахунок пені з урахуванням часткової оплати (у разі наявності) та з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, у вигляді таблиці:
Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рік
Дата виникнення прострочення зобов’язання
(дата, місяць, рік)
Оплата орендних платежів
Сума боргу (грн.)
Період нарахування пені
з …..по……
(дата, місяць, рік)
Ставка пені
Сума пені
дата
сума
- розгорнутий розрахунок 3% річних з урахуванням часткової оплати (у разі наявності) у вигляді таблиці:
Рахунок-фактури/акт приймання-передачі) послуг/ місяць, рік
Дата виникнення прострочення зобов’язання
(дата, місяць, рік)
Оплата орендних платежів
Сума боргу (грн.)
Період нарахування 3 % річних
з …..по……
(дата, місяць, рік)
Сума 3 % річних
дата
сума
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором оренди нежитлового приміщення №97/12189 від 01.12.2011 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 57224080, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5643/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: