Ухвала суду № 57224075, 15.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.16р. Справа № 904/10107/15

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" на дії органу Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Макіївський завод "Лазер" звернулось до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" з позовом про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп. було задоволено частково.

09.03.2016р. на виконання вищевказаного рішення та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. був виданий судовий наказ.

14.04.2016р. на адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення скарги Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" з наступних підстав.

Скарги на дії органу Державної виконавчої служби розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, скаржник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї скарги і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду скарги тощо.

У разі неподання скаржником доказів надіслання другій стороні відповідних копій скарга і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження повертаються скаржникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

У матеріалах скарги Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" відсутні докази направлення останньої на адресу відповідача та органу Державної виконавчої служби, а тому скарга Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Додатково суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутні зазначення "Згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії, а також засвідчення печатки на всіх додатках до скарги, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Керуючись ст.ст. 63, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: скаргу Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер" №б/н від 12.04.2016р. з додатками на 9арк.

Суддя ОСОБА_2