ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2016 року Справа № 915/856/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції (далі - ВДВС Арбузинського РУЮ)на ухвалу та постановугосподарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015за скаргою на дії у справіфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ВДВС Арбузинського РУЮ №915/856/14 за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4до (за участю третіх осібПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" - Арбузинської селищної ради; ОСОБА_5 ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14)прозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Як встановлено п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вже було зазначено Вищим господарським судом України в ухвалі від 25.02.2016 по даній справі, відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016р. встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.
Однак, згідно платіжного доручення від 14.01.2016 №9 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 1218 грн.
Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі №915/856/14 повернути скаржнику, а вказану справу - до господарського суду Миколаївської області.
Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов
Судове рішення № 57223926, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/856/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: