Ухвала суду № 57223890, 15.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. Справа № 902/304/14

За скаргою № 9/4 від 08.04.16р. про неправомірність рішення та дій Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та про зобов'язання його виконати певні дії

за позовом: Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до: Військової частини А0735

про стягнення 139086,70 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.09.14 р. у справі № 902/304/14 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Військової частини А0735 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 96633,47 грн. - основного боргу, 13537,87 грн. інфляційних втрат, 10851,46 грн. 3% річних, 6683,59 грн. пені, 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) та 2592,37 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В стягненні 6409,58 грн. збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 23.09.2011р. до 31.03.2012р. відмовлено.

30.09.2014 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.15 р. скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. у справі № 902/304/14 в частині стягнення з Військової частини А0735 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві). Прийняти в цій частині нове рішення. Викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. у справі № 902/304/14 у такій редакції: "2. Стягнути з Військової частини А0735 (10001, м.Житомир, 4, пр-т Миру, 22, код ЄДРПОУ 24977900) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (фактична адреса: 04209, м.Київ-209, вул.Героїв Дніпра, 5, к.45; юридична адреса: 04053, м.Київ-53, вул.Артема, 59а, к.37; код ЄДРПОУ 30726900) 96633,47 грн. - основного боргу, 13537,87 грн. інфляційних втрат, 10851,46 грн. 3% річних, 6683,59 грн. пені та 2592,37 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. У стягненні 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) відмовити". В решті рішення Господарського суду Вінницької області від 15.09.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.15 р. пункт 2 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі №902/304/14 скасовано, рішення Господарського суду Вінницької області від 15.09.2014 у справі №902/304/14 у частині стягнення з відповідача на користь позивача 1912,31 грн. додаткових витрат (транспортні витрати, добові, витрати на найм житла та витрати на середню заробітну плату на день відсутності на підприємстві) залишено в силі. В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 у справі № 902/304/14 залишено без змін.

19.11.2015 р. Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" подало скаргу № 6/4 від 08.04.2016р. в якій просить визнати постанову ВП № 48869786 від 28.03.2016 р. головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 неправомірною та скасувати її. Зобов'язати Богунський ВДВС Житомирського МУЮ згідно ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження" відновити виконавчі провадження по виконанню Наказу від 30.09.2014 р. по справі № 902/304/14 та надіслати Стягувачу відповідну постанову. Зобов'язати Богунський ВДВС Житомирського МУЮ виконати всі дії, передбачені статтею 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та п. 7 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ за рішеннями судів, а також інших державних органів (посадовими особами, які відповідно до закону мають приймати такі рішення), виконуються на підставі виконавчих документів", затвердженого Постановою КМУ від 03.08.2011 р. № 845 з подальшими змінами та доповненнями.

Крім того просить проводити судове засідання за участі представника скаржника в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду скарга № 9/4 від 08.04.2016р. розподілена судді Говор Н.Д.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212).

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, прокурором, боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, скарга Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" № 6/4 від 08.04.2016р. підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 12.05.16 р.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" № 9/4 від 08.04.2016р. призначити на 12.05.16 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011.

2. Судове засідання 12.05.2016 р. о 12:00 год. у справі № 902/304/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімната № 1011 (10-й поверх).

3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/304/14, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2016р. призначено до розгляду на 12.05.2016 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю представника МПП "Фірма "Альфа-М".

4. Зобовязати відповідача, Богунський ВДВС Житомирського МУЮ забезпечити явку в засідання Господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімната № 1011 (10-й поверх), представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони, Богунський ВДВС Житомирського МУЮ надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 10.05.2016р., в тому рахунку :

Скаржнику: Докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі № 9/4 від 08.04.2016р.

Відповідачу: Пояснення з приводу заявленої позивачем скарги.

Богунському ВДВС Житомирського МУЮ: Пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 30.09.2014р. у справі № 902/304/14.

6. Копію даної ухвали надіслати Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212) та сторонам у справі рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (просп. Миру 22, м. Житомир-4, 10004)

4 - органу ДВС (вул. Перемоги, 55, м. Житомир-3, 10003)

5 - Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м. Київ, 04212)