Ухвала суду № 57223887, 12.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/5064/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №02 від 12.01.16 р.);

від боржника: не з'явився;

розпорядника майна: ОСОБА_2, посвідчення №1012 від 04.06.14р.

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОМАРМАТУРА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОМАРМАТУРА", м. Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.07.14 р.

29.07.14 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17. Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ПРОМАРМАТУРА", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 716 295,15 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.11.14р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2, свідоцтво № 1012 від 08.05.13 р.

11.11.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/5064/14 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ". Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майном ОСОБА_2 до 21.01.15р.

10.02.15 р. постановою господарського суду визнано ТОВ "ПРОММЕТИЗ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ" строком на 12 місяців, до 10.02.16 р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1012 від 08.05.13 р.

16.02.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

18.02.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 17.03.16 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на 17.03.16 р. на 10:55.

Судове засідання 17.03.16 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

22.03.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 12.04.16 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на 12.04.16 р.

17.03.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд:

- зобов'язати Жовтневий ВДВС ДМУЮ скасувати всі арешти, накладені на майно та розрахункові рахунки ТОВ "ПРОММЕТИЗ" (код ЄДРПОУ 32350131) і скасувати всі інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішень щодо боржника;

- зобов'язати Жовтневий ВДВС ДМУЮ направити постанови про скасування арештів на адреси наступних банківських установ: ПАТ "Акатабак", ПАТ "ВТБ ОСОБА_4", ПАТ "Астра Банк", ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро", ПАТ "Альфа-Банк".

24.03.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора № 01-20/25 від 03.02.16 р. у судовому засіданні на 12.04.16 р.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 3 місяці.

Стосовно клопотання ліквідатора про скасування арештів, господарський суд зазначає наступне.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання частково, враховуючи наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь - яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Нормами ч. 5 ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора №01-20/25 від 03.02.16 р. в частині скасування арештів, накладених на майно та розрахункові рахунки ТОВ "ПРОММЕТИЗ" (код ЄДРПОУ 32350131).

В іншій частині клопотання ліквідатора задоволенню не підлягає, оскільки до повноважень господарського суду не відноситься зобов'язання відділу Державної виконавчої служби направляти постанови на адреси банківських установ.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Промметиз" та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на 3 місяці до 12.07.16 р.

Клопотання ліквідатора № 01-20/25 від 03.02.16 р. задовольнити частково.

Скасувати всі арешти, накладені на майно та розрахункові рахунки ТОВ "ПРОММЕТИЗ" (код ЄДРПОУ 32350131).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Суддя ОСОБА_5