Ухвала суду № 57223880, 15.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 квітня 2016 р. Справа № 902/1107/15

за позовом:Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)

про стягнення 1 138 074,77 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн..

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1107/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 р..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 року у справі № 902/1107/15 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" до Публічного акціонерного товариства "Вінницька кондитерська фабрика" про стягнення 1 138 074,77 грн. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 09.10.2015 р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача від 05.10.2015 р. про відвід всьому особовому складу експертів Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 р. про призначення експертизи шляхом заміни експертної установи "Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України" на іншу експертну установу - Український науково - дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Супровідним листом № 902/1107/15/1830/15 від 15.10.2015 року матеріали справи були направленні на адресу зазначеної експертної установи для проведення відповідної експертизи.

28.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р..

Супровідним листом від 20.11.2015 р. № 902/1107/15/2123/15 відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу № б/н від 23.10.2015 р. Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.15 р. разом зі справою № 902/1107/15 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 02.02.2016 р. № 902/1107/15/186/16 матеріали справи № 902/1107/15 згідно запиту №01-28/902/1107/15/86/16 від 12.01.2016 р. було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. до Вищого господарського суду України.

22.03.2016 р. справу № 902/1107/15 повернуто до господарського суду Вінницької області після перегляду ухвали суду 09.10.2015 р. в касаційному порядку.

За результатами перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. в апеляційному та касаційному порядках, вказану ухвалу, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 р., залишено без змін.

Ухвалою суду від 30.12.2015 р. зобов'язано позивача - Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А), код ЄДРПОУ 23513044, оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 18 480 грн. згідно клопотання експертної установи.

Супровідним листом № 902/1107/15/2415/15 від 30.12.2016 р. на виконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 30.12.2015 р. було направлено на адресу позивача рахунок експертної установи № 5677 від 02.11.2015 р. на суму 18 480 грн. для проведення оплати попередньої вартості експертних послуг.

02.02.2016 р. експертною установою повернуто суду справу № 902/1107/15 разом із повідомленням № 1937/1938/15-21 від 01.02.2016 р. про залишення ухвали суду від 29.09.2015 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання у зв'язку із неоплатою Дочірнім підприємством із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" попередньої вартості експертизи.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Разом з тим, беручи до уваги вимоги ч.4 ст.853 ЦК України, а при виникненні між замовником і підрядником спору з приводу недоліків виконаної роботи передбачають призначення експертизи, а також необхідність встановлення того чи відповідає проектна документація розроблена позивачем вимогам будівельних норм та правил, то суд прийшов до висновку про необхідність призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з'ясування вказаних питань необхідні спеціальні знання в області будівництва.

Оскільки суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, про неможливість без проведення експертизи вирішити справу № 902/1107/15, оскільки для з'ясування фактичних обставин у справі необхідні спеціальні знання в області будівництва, а експертною установою залишено ухвалу суду від 29.09.2015 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання у зв'язку із неоплатою позивачем - Дочірнім підприємством із 100% іноземною інвестицією "Д`ЕСТАТЕ" попередньої вартості експертизи згідно рахунку експертної установи, то суд дійшов висновку про необхідність покладення оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи на відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8), код ЄДРПОУ 00382013.

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.09.2015 р. покладено на відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8), код ЄДРПОУ 00382013. Зобов’язано відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8), код ЄДРПОУ 00382013 здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

11.04.2016 р. до суду від експерта надійшло клопотання № 953/16-21/243 від 06.04.2016 р. про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи.

11.04.2016 р. до суду від експерта надійшло клопотання № 954/955/16-21/246 від 07.04.2016 р. про забезпечення попередньої оплати експертизи.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.04.2016 р., для розгляду вказаних клопотань експерта поновлено провадження у справі № 902/1107/15.

Розглянувши клопотання експерта про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи суд прийшов до наступних висновків.

Експерт у супровідному листі, у відповідності до положення п.1.13, «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», наказ МЮ України від 08.10.1998, №53/5 (із змінами згідно з Наказом МЮ України №1950/5 від 26.12.2012) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, пропонує суду письмово погодити строк проведення експертизи, яка може бути виконана Вінницьким відділенням Київського НДІ судових експертиз у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше четвертого кварталу 2016 р..

Також експертна установа просить зобов'язати відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 22 020 грн..

Також експертна установа просить зобов'язати відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 26 480 грн. згідно рахунку № 2525 від 06.04.2016 р. який додано до клопотання.

Суд, дослідивши мотиви вказані в клопотаннях експерта прийшов до висновку про те, що вказані клопотання експерта є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, клопотання експерта, про погодження термінів проведення експертизи та про забезпечення попередньої оплати експертизи підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати експертну установу у випадку наявності можливості прискорити проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 29.09.2015 р..

Керуючись ст.ст. 22, 31, 32, 34, 36, 41, 42, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта № 953/16-21/243 від 06.04.2016 р. про зобов'язання відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 22 020 грн. задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8), код ЄДРПОУ 00382013, оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 22 020 грн.. Докази такої оплати надати суду.

3. Клопотання експерта № 954/955/16-21/246 від 07.04.2016 р. про зобов'язання відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 26 480 грн. задовольнити.

4. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вінницька кондитерська фабрика" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8), код ЄДРПОУ 00382013, оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 26 480 грн. згідно рахунку експертної установи № 2525 від 06.04.2016 р.. Докази такої оплати надати суду. Надіслати на адресу відповідача рахунок експертної установи № 2525 від 06.04.2016 р. на суму 26 480 грн..

5. Клопотання експерта № 953/16-21/243 від 06.04.2016 р. про погодження термінів проведення експертизи задовольнити.

6. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 29.09.2015 р., у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше четвертого кварталу 2016 р..

7. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз у випадку наявності можливості прискорити проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 29.09.2015 р..

8. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу (окрім того, надіслати на адресу відповідача рахунок експертної установи № 2525 від 06.04.2016 р. на суму 26 480 грн.), Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.42-А)

3 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд.8)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)