ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2016Справа № 49/126-б-44/565-2012
За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" (код ЄДРПОУ 24732110)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від заявника (боржника) не з'явилися
арб. керуючий Сербін І.І.
керуючий санацією не з'явився
від ТОВ "Берком" Снєжкова І.В. - представник
від ТОВ «Юкрейн Кейсінг Трейд» Давиденко П.А. - представник
від ДПІ у Дніпровському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Кинали Д.С. - представник
від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Яковлєва М.О. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою визнання його банкрутом.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2009 порушено провадження у справі № 49/126-б за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Жмайло Олексія Вікторовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 397301 від 27.10.2008р., відкрито процедуру санації боржника - підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м"ясокомбінат", керуючим санацією боржника - призначено Генерального директора Айзенштадта Ігоря Юхимовича.
Ухвалою попереднього засідання суду від 10.08.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37 684 540,15 грн., 484 000,00 Євро, 1 552 940,00 доларів США.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 апеляційну скаргу Фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" залишено без задоволення; ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.08.2009 скасовано в частині визнання кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" на загальну суму 484000,00 євро; апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково; ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 скасовано в частині відмови у визнанні кредитором Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн.; визнано кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн., з них 1 179 646,00 грн. - 4 черга, 1 230 830,84 грн. - 6 черга; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму грн. штрафу та пені (6 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Рось" задоволено, ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 по справі № 49/126-б скасовано в частині відмови у визнанні кредитором ТОВ "Агро - Рось" на загальну суму 218 591,82 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. (4 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Протеїн, Технології, Інгредієнти Україна" задоволено; ухвалу попереднього засідання від 10.08.2009, у справі № 49/126-б змінено в частині визнання ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" кредитором по справі № 49/126-6 у сумі 477 734,95 грн.; визнано кредитором боржника ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" на загальну суму 455 387,69 грн. (4 черга).
Постановою Вищого Господарського суду України від 27.04.2010 касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 в частині визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн., визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму штрафу та пені, визнання кредитором ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. скасовано.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.08.2010 задоволено клопотання керуючого санацією боржника та скасовано арешти на грошові кошти, що належать підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"; а також заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про усунення арбітражного керуючого Жмайло О.В. від обов"язків розпорядника майна боржника залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2011 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Жмайла О.В та зобов"язано комітет кредиторів розглянути повідомлення розпорядника майна Жмайла О.В. та письмово поінформувати суд про результати розгляду, а також надати суду пояснення щодо подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 затверджено план санації підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило залучити до участі у справі фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х", скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та направити справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 апеляційну скаргу ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 без змін.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили залучити фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 та направити справу на новий розгляд.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 касаційні скарги ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013 залучено фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жмайло О.В., призначено розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну (ліцензія серії АВ № 470468 від 27.05.2010р.).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 затверджено план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією на шість місяців.
У зв'язку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_1 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 49/126-44/565-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 справу № 49/126-44/565-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 25.05.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 17.08.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 21.09.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 відкладено розгляд справи на 30.09.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" в розмірі 199 261 грн 09 коп.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 відкладено розгляд справи на 02.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судовому засіданні оголошено перерву до 04.11.2015.
Постановою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 припинено процедуру санації боржника, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Сербін Ірину Іванівну.
Повідомлення про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 за № 24762.
18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 347 792 грн 51 коп.
18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 403 321 грн 17 коп.
23.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 365 165 грн 76 коп.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.12.2015 та 24.12.2015 заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 08.02.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 350 228 грн 51 коп., поточні кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 367 592 грн 76 коп. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
У судовому засіданні 11.04.2016 розглядались заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд".
Представник Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" надав пояснення по суті поданої заяви з вимогами до боржника.
Ліквідатор надав пояснення щодо повідомлень про результати розгляду заявлених вимог до боржника.
Заявлені Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві вимоги в розмірі 3 403 321 грн. 17 коп. включають у тому числі заборгованість боржника щодо сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3 873, 47 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 30.04.2010, 02.08.2010, 26.10.2010, 27.01.2011; збору за право використання місцевої символіки у сумі 47 891,83 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 04.08.2009, 28.10.2009, 30.01.2010, 26.04.2010, 26.10.2010, 22.11.2010, 27.01.2011 та податкового повідомлення-рішення від 06.04.2010; по комунальному податку у сумі 3 094,89 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 05.11.2009, 15.01.2010, 30.04.2010, 09.08.2010, 08.11.2010, 07.02.2011 та двох податкових повідомлень-рішень від 06.04.2010; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6 005, 03 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 22.02.2010 та податкових повідомлень-рішень від 20.10.2010; по податку на прибуток у сумі 21 294, 97 грн. згідно самостійно поданих податкових декларацій від 06.11.2009, 09.02.2010, 31.01.2011, податкових повідомлень-рішень від 18.11.2009, 05.02.2010, 12.11.2010,03.12.2010, 16.03.2011, 02.09.2011; по податку на додану вартість у сумі 2 987 087,60 грн. згідно самостійно поданих декларацій від 17.02.2012, 21.05.2012, 20.12.2012, 21.01.2013, 20.02.2013, 19.03.2013, 30.03.2015, 29.04.2015, податкових повідомлень-рішень від 20.12.2010, 01.03.2011, 14.04.2015; по земельному податку з юридичних осіб у сумі 61 870,02 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 30.01.2010, 31.01.2011, 30.01.2009, 30.01.2010, податкових повідомлень-рішень від 31.12.2010, 13.04.2012, 06.04.2010, 16.07.2010, 13.04.2012; по збору за спеціальне використання води у сумі 4 906,97 грн. згідно самостійно поданих розрахунків від 06.08.2010, 03.11.2010, 27.01.2011, 19.08.2011, 19.11.2011, 08.05.2012, 06.08.2012, 07.11.2012, 20.04.2013, 25.07.2013, 25.10. 2013, 03.02.2014, 07.05.2014, 18.07.2014, 03.11.2014, 09.02.2015, 29.04.2015, податкових повідомлень-рішень від 25.04.2012.
Як вбачається з відзиву щодо розгляду заявлених кредитором вимог, вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані ліквідатором частково, з огляну на наступне.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57. 1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 102 ПК України визначено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним (п. 102.4ст. 102 ПК України).
Отже, контролюючий орган набув права на примусове стягнення існуючого податкового боргу та повинен був вчинити відповідні заходи щодо стягнення у терміни встановлені діючим законодавством України такого боргу. Податковим органом не здійснювались заходи щодо стягнення податкового боргу у примусовому порядку.
Аналіз вказаного в сукупності свідчить, що податковий борг, який виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Щодо заявленого розміру збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3 873,47 грн. ліквідатор зазначив, що за визначений спірний період, правовідносини регулювались Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України та ДПА України № 162/379 від 19.07.1999.
Відповідно до п. 7.1 цього Наказу базовий (звітний) період - календарний квартал, платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев'ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.
Відповідно до п. 7.2 даного Наказу платник податків сплачує визначену суму збору протягом десяти календарних днів, що настають після граничного строку подання податкового розрахунку.
Як вбачається із заяви кредитора, податковий розрахунок за 1 квартал 2010 року подано 30.04.2010, граничний строк подання податкового розрахунку - 10.05.2010, кінцевий термін сплати - 20.05.2010, відлік строку позовної давності починається з 21.05.2010 та закінчується 21.05.2013; податковий розрахунок за 6 місяців 2010 року подано 02.08.2010, граничний строк подання податкового розрахунку - 09.09.2010 року, кінцевий термін сплати - 19.09.2010, відлік строку позовної давності починається з 20.09.2010 та закінчується 20.09.2013; податковий розрахунок за 9 місяців 2010 року подано 26.10.2010, граничний строк подання податкового розрахунку - 09.11.2010, кінцевий термін сплати - 19.11.2010, відлік строку позовної давності починається з 20.11.2010 та закінчується 20.11.2013; податковий розрахунок за 2010 рік подано 27.01.2011, граничний строк подання 09.02.2011, кінцевий термін сплати - 19.02.2011, тобто відлік строку позовної давності починається з 20.02.2011 та закінчується 20.02.2014.
Таким чином, з огляду на те, що грошові вимоги щодо заборгованості боржника зі сплати збору за забруднення навколишнього середовища у розмірі 3 873,47 грн. заявлені поза межами встановленого строку давності, вказані вимоги ліквідатором банкрута не визнані.
Вимоги, які складають заборгованість з оплати збору за право використання місцевої символіки в розмірі 47 891, 83 грн. та комунального податку у розмірі 3 094,89 грн. ліквідатором також не визнані з огляду на те, що заявлені зі спливом встановленого законом строку у 1095 календарних днів.
З підстав заявлення кредиторських вимог з порушенням строку позовної давності ліквідатором також не визнані вимоги кредитора щодо заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6 005,03 грн., які нараховані за третій та четвертий квартал 2010 року, оскільки граничний строк сплати відповідно до положень Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» закінчується 15.01.2011, тобто відлік строку позовної давності починається з 16.01.2011 та закінчується відповідно 16.01.2014, а також щодо заборгованості з податку на прибуток у розмірі 21 294 грн. 97 коп.
Грошові вимоги щодо заборгованості боржника зі сплати податку на додану вартість в розмірі 2 987 087 грн. 60 коп. визнані ліквідатором частково, на загальну суму 2 933 238 грн. 90 коп., за вирахуванням вимог в розмірі 27 377 грн. 00 коп., які заявлені поза межами встановленого строку позовної давності, а також вимог в розмірі 26 550 грн. 20 коп., які складають нарахований але не використаний податковий кредит.
Також ліквідатором частково визнані грошові вимоги, які складають збір за спеціальне використання води в розмірі 327 грн. 22 коп., за виключенням вимог в розмірі 4 579 грн. 75 коп., які заявлені з порушенням строку позовної давності.
Таким чином, заявлені Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві вимоги в розмірі 3 403 321 грн. 17 коп. визнані ліквідатором банкрута частково на загальну суму 2 933 566 грн. 12 коп. за виключенням вимог на суму 469 833 грн. 55 коп., з яких на суму 267 296 грн. 39 коп., які є арифметично не підтвердженими та не розрахованими контролюючим органом по даті виникнення і без правових підстав такого виникнення, а також на суму 202 537 грн. 16 коп. щодо яких пропущений строк позовної давності.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 403 321 грн. 17 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням ліквідатора щодо визнання заявлених кредитором вимог частково на суму 2 933 566 грн. 12 коп.
Крім того, у судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 199 261 грн. 09 коп.
Заявлені кредитором вимоги складають основний борг в розмірі 182 297 грн. 78 коп., 3 % річних в розмірі 4 132 грн. 97 коп., інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 9 882 грн. 24 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 712 грн. 10 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. та підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 у справі № 15/315.
Як вбачається з пояснень щодо розгляду кредиторських вимог Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" ліквідатором в повному обсязі визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд", які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, оскільки заявлені з порушенням строку, встановленого ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Повідомлення про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 за № 24762.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 199 261 грн. 09 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог тому погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" повному обсязі.
Разом з тим, враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" була подана до суду після спливу строку, встановленого ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" в розмірі 3 403 321 грн. 17 коп. задовольнити частково.
2. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 2 933 566 грн. 12 коп.
3. У визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 469 833 грн. 55 коп. відмовити.
4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 199 261 грн. 09 коп. задовольнити.
5. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 199 261 грн. 09 коп.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 2 933 566 грн. 12 коп. до третьої черги та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" на суму 199 261 грн. 09 коп. до шостої черги реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат".
7.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
СуддяП.П. Чеберяк
Судове рішення № 57223860, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/126-б-44/565-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: