Ухвала суду № 57223764, 18.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 910/19216/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиГоловного управління Державної казначейської служби України в місті Києвінапостанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016у справігосподарського суду міста Києва № 910/19216/14за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум-Консалтинг"до1.Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві,за участюпрокуратури міста Києва,простягнення 146 892,80грн. та зобов'язання відповідача-2 зареєструвати додаткову угоду,У С Т А Н О В И В:

14.12.2015 рішення господарського суду міста Києва в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

14.03.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум-Консалтинг" основний боргу в сумі 146892грн. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві перерахувати кошти в розмірі 146892грн. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум-Консалтинг". У решті позову відмовлено.

06.04.2016 Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів сплати судового збору, що відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Кодексу є підставою для її повернення.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі №910/19216/14 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова