Ухвала суду № 57223661, 11.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
905/1369/16
Номер документу
57223661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.04.2016р. № 905/1369/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Красний Лиман Донецької області

про: стягнення 6221,73грн. вартості нестачі вантажу.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №5-2/212 від 04.04.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 6221,73грн. вартості нестачі вантажу.

Позовна заява №5-2/212 від 04.04.2016р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущені порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви №5-2/212 від 04.04.2016р. додані лише опис вкладення та чек про відправлення позову з додатками на адресу відокремленого підрозділу відповідача – Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (84400, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Кірова, 22), який не може бути прийнятий судом як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з огляду на таке.

У позовній заяві відповідачем визначене саме Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” (84400, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Кірова, 22; ЄДРПОУ 40150216).

Господарським судом Донецької області зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21852651 від 08.04.2016р., згідно з яким за критерієм пошуку «Ідентифікаційний код: 40150216» в ЄДР записів не знайдено.

Враховуючи викладене, до позовної заяви №5-2/212 від 04.04.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” не надано належного доказу (опису вкладення) надсилання юридичній особі-відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказів вручення юридичній особі-відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду також не надано.

Отже, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 6221,73грн. вартості нестачі вантажу

і додані до неї документи без розгляду

Додатки:

позовна заява №5-2/212 від 04.04.2016р. на 2арк. та додані до неї документи на 19арк., в т.ч. оригінали: комерційних актів №БН722994/88 та №БН722995/89 від 24.10.2015р.; платіжного доручення №64838 від 10.03.2016р. про сплату судового збору в сумі 1378грн.; фіскального чеку №6996 від 06.04.2016р. та опису вкладення від 06.04.2016р. на адресу Регіональної філії “Донецька залізниця” ПАТ “Українська залізниця”.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.: 1 – позивачу,

1 – господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 57223661 ?

Документ № 57223661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57223661 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57223661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57223661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57223661, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57223661, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57223661 відноситься до справи № 905/1369/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1369/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57223656
Наступний документ : 57223859