Ухвала суду № 57223623, 12.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.2016р. Справа № 905/1192/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Донбас-Термо, м. Київ

до відповідача №1: Виконавчого комітету Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ, Донецької області

до відповідача №2: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 290 181 грн. 22 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 10.02.2016р.

від відповідача №1: представник не зявився.

від відповідача №2: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Донбас-Термо, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача №1 - Виконавчого комітету Шахтарської міської ради, м. Шахтарськ, Донецької області, та до відповідача №2 - Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецької області, про стягнення 290 181 грн. 22 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представників відповідачів та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2016 року о 10:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно порядку здійснення оплати відповідно до п.4.3. Додадкової угоди №1 до договору №28/13 від 14.05.2013р.; оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за кожним актом виконаних робіт окремо; письмові пояснення стосовно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2014 року; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача №1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення стосовно порядку здійснення оплати відповідно до п.4.3. Додадкової угоди №1 до договору №28/13 від 14.05.2013р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати відповідача №2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення стосовно порядку здійснення оплати відповідно до п.4.3. Додадкової угоди №1 до договору №28/13 від 14.05.2013р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко