Вирок № 5722323, 20.02.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-314/08 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В., при секретаре - Лукьяновой В.И. с участием прокурора - Чопко М. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Змиевского района, с. Шелутьковка, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, женатого, имеющего на своем иждивении четверых не совершеннолетних детей, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 05.10.2007 года около 11.00 часов имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, находясь на пустыре вблизи Коксового завода в г. Харькове, нашел на земле бумажный пакет с марихуаной и в тот же день перенес к себе в жилище по адресу АДРЕСА_1.

09.10.2007 года примерно в 9.00 часов ОСОБА_1 поместил в свою одежду, одетую на нем, незаконно хранящуюся у него марихуану, весом 11, 8137 грамма, с которой он прибыл на ул. Кибальчача в г. Харькове, где возле дома №20 был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 11, 8137 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д. 26-27;30-31)

Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 09.10.2007 года, составленного в присутствии понятых. (л. д. 3 )

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д. 32-33 )

Согласно заключения химической экспертизы N 3141 от 30.10.2007 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной). Масса представленного вещества в перерасчете на сухое вещество составила 11, 8137 грамм. (л. д. 44-46 )

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет четырех несовершеннолетних детей, женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно справки, в отношении ОСОБА_1 была проведена судебно-наркологическая экспертиза ( акт № 433 от 17.03.2006 года), из которой усматривается, что ОСОБА_1 в лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства

2

смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. (девяносто четыре гривны пятнадцать копеек), получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.