КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 675/221/15-ц
Провадження № 22-ц/792/949/16
УХВАЛА
18 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство «Страхова група ТАС» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ізяславського районного суду від 07 грудня 2015 року частково задоволено означений позов.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 невиплачене страхове відшкодування в сумі 7460 грн.00 коп.,моральну шкоду в сумі 2000 грн.; судові витрати в сумі 487 грн.20 коп. В решті позову відмовлено.
ПАТ «Страхова група «ТАС» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачено судовий збір.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом просила стягнути з відповідача 9960 грн. страхового відшкодування та 2000 грн. судового збору.
Згідно з п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (яка на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.).
Згідно з п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(яка на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.).
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити (243 грн. 60 коп +243 грн.60 коп)*110%) = 535 грн. 92 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./2203001
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство «Страхова група ТАС» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Страхова група «ТАС».
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
Судове рішення № 57222571, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/221/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: