Рішення № 57222308, 18.04.2016, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1131/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю позивача, його представника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Полонне

заяву позивача про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком та земельною ділянкою,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив постановити додаткове рішення в частині стягнення на його користь з відповідачки 2500 грн. витрат понесених ним у звязку з проведенням судової експертизи.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав.

Відповідачка на розгляд справи не зявилась, подала заперечення, в яких просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення суду.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

Встановлено, що рішенням цього ж суду від 06.04.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

При постановлені рішення суд стягнув з ОСОБА_3 частину понесених позивачем судових витрат у виді судового збору, та витрат на правову допомогу.

Як вбачається із матеріалів справи, судом призначалась та була проведена будівельно-технічна експертиза, а вартість оплати праці експерта здійснювалась ОСОБА_2, про що свідчать дані квитанції про сплату ним 2500 грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати, що має місце в даному випадку стосовно оплати вартості за проведення судової експертизи

Згідно зі ст. 88 ЦПК - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись наведеним, ст.79,84, 88, 220 ЦПК суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн.

На додаткове рішення може бути подана скарга.

Головуючий ____