Ухвала суду № 57222080, 15.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
667/7985/15-ц
Номер документу
57222080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №667/7985/15-ц

н/п 2/766/262/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Жовтневе», відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та правління, скасування реєстраційних записів,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Жовтневе», відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та правління, скасування реєстраційних записів, передана в провадження судді Ус О.В.

Суддею встановлено, що провадження у справі відкрито 01 жовтня 2015 року.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України зокрема, що сплати судового збору.

При поданні позовної заяви позивачем заявлені наступні вимоги:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 6;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 7;

- визнати недійсним та скасувати рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 1;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 2;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та реєстраційні дії внесені на підставі рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 6;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та реєстраційні дії внесені на підставі рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 7;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та реєстраційні дії внесені рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 1;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та реєстраційні дії внесені рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 2.

За вимогами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позов має 8 вимог немайнового характеру, позивач при його поданні повинна була сплатити судовий збір за вказані вимоги, за ставками, встановленими п.1.2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 487,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру, а разом 3897,60 грн.

Натомість, позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру 487,20 грн., що не відповідало вказаним вище вимогам.

В подальшому позивачем неодноразово збільшувалися позовні вимоги, судовий збір не доплачувався, в останнє 14 січня 2016 року об'єм збільшених позовних вимог наступний:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів членів садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 6;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 23 серпня 2014 року, оформлене протоколом № 7;

- визнати недійсним та скасувати рішення звітно-виборчих зборів садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 1;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 14 червня 2015 року, оформлене протоколом № 2;

- визнати недійсним та скасувати рішення дострокових загальних зборів членів садівничого товариства «Жовтневе» від 06 вересня 2015 року, оформлене протоколом № 6;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 06 вересня 2015 року, оформлене протоколом № 7;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 19 вересня 2015 року про обрання головою правління товариства ОСОБА_2, оформлене протоколом № 8;

- визнати недійсним та скасувати рішення правління садівничого товариства «Жовтневе» від 19 вересня 2015 року про підтвердження протоколу правління садівничого товариства «Жовтневе» від 19.09.2015 року;

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраціної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_3 № 14991680005010622 від 24.11.2014 року про внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів Садівничого товариства «Жовтневе» (м.Херсон, ліва сторона Дніпра, причал № 2, код 26519127);

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_3 № 14991050006010622 від 22.12.2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів Садівничого товариства «Жовтневе» (м.Херсон, ліва сторона Дніпра, причал № 2, код 26519127); інші зміни;

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_3 № 14991070008010622 від 29.01.2015 року про внесення змін до відомостей про Садівниче товариство «Жовтневе» (м.Херсон, ліва сторона Дніпра, причал № 2, код 26519127), що не повязані зі змінами в установчих документах; зміна видів діяльності; зміна додаткової інформації;

- скасувати реєстраційний запис державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_4 № 14991070009010622 від 13.10.2015 року про внесення змін та відомостей про Садівниче товариство «Жовтневе» (м.Херсон, ліва сторона Дніпра, причал № 2, код 26519127); зміна керівника юридичної особи; зміна складу підписантів.

Тобто, остаточно збільшений позов має 12 вимог майнового характеру, при цьому судовим збором оплачена лише одна вимога при поданні позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом доплати судового збору за 11 вимог немайнового характеру, з рахуванням ставки судового збору на день подання позовної заяви, в розмірі 5359,20 грн. (487,2 Х 11 = 5359,20), або шляхом доплати визначеної судом суми судового збору у розмірі 4297,69 грн.

Розяснюю, що за приписами пункту 8 частини першої ст. 207 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі за якою відкрито без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу на правову позицію Верховного Суду України, висловленої за наслідками розгляду справи №6-2307цс-15 у постанові від 02 березня 2016 року, відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Оскільки не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства. Відповідно до приписів ст. 360-7 ЦПК України, правова позиція Верховного Суду України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 119, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Жовтневе», відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та правління, скасування реєстраційних записів, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 18 травня 2016 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства «Жовтневе», відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та правління, скасування реєстраційних записів - залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57222080 ?

Документ № 57222080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57222080 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57222080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57222080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57222080, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 57222080, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57222080 відноситься до справи № 667/7985/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/7985/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57222069
Наступний документ : 57222098