Ухвала суду № 57221633, 09.03.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1402/15-ц

Провадження №2/654/9/2016

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 березня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.

за участю секретаря - Бакай В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом КС "Громада" до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

КС "Громада" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

03.03.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у цивільній справі № 654/1402/15-ц за позовом КС " Громада" до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до розгляду цивільної справи 668/14198/15-ц за позовом ОСОБА_7 до Кредитної спілки " Громада" про визнання Кредитного договору № 569 від 16.09.2013 р. недійсним, яка знаходиться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсон Ус О.В.

В судове засідання зявились представник позивача, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в судове засідання не з'явились, причини не явки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача який не заперечував проти задоволення даного клопотання, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсон Ус О.В. №668/14198/15-ц.

Тому провадження 2/654/9/2016 по цивільній справі за позовом КС "Громада" до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом необхідно зупинити відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КС "Громада" до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості зупинити до набрання рішення законної сили по цивільній справі № 668/14198/15-ц за позовом ОСОБА_7 до Кредитної спілки " Громада" про визнання Кредитного договору № 569 від 16.09.2013 року недійсним

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9