Справа №: 653/2441/15-п
Провадження № 3/653/1229/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.09.2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: провулок Московського, 3, м. Генічеськ, не працює,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,
за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2015 року о 23 годині 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул.. Махарадзе керував мопедом Honda Lead Tiger б/н, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
16.08.2015 року о 23 годині 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул.. Махарадзе керував мопедом Honda Lead Tiger б/н, на дорозі з двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зітхнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 11.3 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 124 КпАП України.
В судове засідання гр-н. ОСОБА_1 до суду не зявився, причини суду не відомі.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №394437 від 17.08.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 219066 від 16.08.2015 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Додаткові докази суду не представлені.
За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_1 повністю доведеною.
Керуючись, ст. 36 ст. 283 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Гр-на. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 гривень. (отримувач коштів ГУК у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31118149700001, призначення платежу*; 21081300, код ЄДРПОУ 37959517, АП2 № 219066 від 16.08.2015р.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57221568, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2441/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: