Справа №: 653/2684/15-п
Провадження № 3/653/1380/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.09.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.., розглянувши матеріали, що надійшли від Генічеського РВ УМВС Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м.Генічеськ, Херсонської області, вул.П.за Революцію, 1 за ст..106-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Генічеського районного суду Херсонської області надійшов протокол від 06.09.2015 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 згідно якого він обвинувачується в тому, що 02.08.2015 року було виявлено факт вирощування 4 кущів коноплі за адресою Генічеськ, Херсонської області, вул.П.за Революцію, 1,, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст..106-2 КУпАП.
До матеріалів справи не додано підтвердження , що такі кущі вилучені є рослинами роду конопель та містять наркотичні речовини.
Об»єктивною стороною цього правопорушення є вирощування рослин конопель , що заборонено, в матеріалах справи та в протоколі не зазначено підтвердження , що такі кущі вилучені є рослинами роду конопель та містять наркотичні речовини тобто не визначено об»єкту правопорушення.
Відповідно до ст.. 256 КУпАП - У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
За таких умов суд позбавлений можливості перевірити під час судового розгляду справи обставини, які підлягають перевірці відповідно до ст.. 7, 14, 38 ,247, 278, 280 КУпАП в частині визначення винної особи, яка вчинила правопорушення, наявності ,відсутності складу адміністративного правопорушення, можливості (або неможливості) притягнення до адміністративної відповідальності з урахуванням ст..38 КУпАП.
За таких умов протокол та додані матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м.Генічеськ, Херсонської області, вул.П.за Революцію, 1 за ст..106-2 КУпАП, повернути на доопрацювання начальнику Генічеського РВ УМВС в Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57221550, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2684/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: