Справа № 648/3222/15-ц
Провадження № 2/648/35/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Коваленко А.В.,
за участю секретаря Кравченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод та договору іпотеки, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними кредитного договору та додаткових угод до нього, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 по первісному позову та представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримала ОСОБА_1 про витребування документів у ПАТ «Банк Форум» із кредитної справи за договором №0031/08/79/СLNv від 27.06.2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 255 974грн. 82 коп.
Представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що подане до суду клопотання підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, у звязку із клопотанням представника ОСОБА_4, суд визнає за потрібне витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи та належним чином посвідченої уповноваженою на те особою копії вказаної кредитної справи для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 168, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В судове засідання 25 березня 2016 року на 09 год.30 хв. зобов'язати ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» надати для дослідження в судовому засіданні оригінал кредитної справи по кредитному договору №0031/08/79/СLNv від 27.06.2008 р. укладений між АКБ «Форум» (правонаступник «Банк Форум») та ОСОБА_1, по договорах поруки від 27 червня 2008 року між АКБ «Форум» (правонаступник ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та посвідчену належним чином уповноваженою на те особою копію вказаної кредитної справи для долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Коваленко
Судове рішення № 57221403, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3222/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: