Ухвала суду № 57221297, 15.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 Справа №1915/2246/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС Рівенського міського управління юстиції, пов»язані із винесення ним постанови про стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 у розмірі 50 відсотків від його заробітку.

Свої вимоги мотивує тим, що спірну постанову винесено з порушенням норм чинного законодавства України, всупереч змісту виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду згідно якого стягнення повинно відбуватись у розмірі 1/4 усіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник скаргу підтримали та просять її задовольнити з мотивів, викладених у поданій скарзі.

Представник відділу ДВС Рівенського міського управління юстиції у судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

10 листопада 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівенського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1 Крім цього, у ній зазначено, що проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку, що належать до виплати боржнику ОСОБА_1 після відрахування податків та обов»язкових платежів, в розмірі 50 відсотків від заробітку до повного стягнення заборгованості.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2014 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів позов задоволено. Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внесено зміни до актового запису №2908 від 09 грудня 2011 року. Вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 до досягнення повноліття, починаючи з 08 лютого 2012 року.

Згідно із ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

В силу вимог ст.128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених чинним законодавством України, - п»ятдесяти процентів заробітної плати, які належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п»ятдесят процентів заробітку. Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Судом з»ясовано, що спірну постанову про звернення стягнення на заробітну плату державним виконавцем відділу ДВС Рівенського міського управління юстиції від 10 листопада 2015 року винесено з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 щодо стягнення із нього аліментів при примусовому виконанні виконавчого листа №1915/2246/2012 від 27 квітня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 лютого 2012 року. Таким чином, суд вважає, що зазначена постанова державного виконавця винесена з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та ст.128 КЗпП України. Проте, при її винесенні державним виконавцем не враховано, що у ОСОБА_1 на даний час знаходиться на утриманні неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому проведення стягнення із заробітної плати з метою погашення заборгованості по платі аліментів боржника у розмірі встановленому державним виконавцем може вплинути на можливість утримання ним неповнолітньої доньки. Вказані обставини державним виконавцем не було враховано.

На підставі наведеного, керуючись ст.386, 387 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця задовольнити частково.

Зобов»язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівенського міського управління юстиції врахувати при стягненні заборгованості, яка виникла при примусовому виконанні виконавчого листа №1915/2246/2012 від 27 квітня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття наявність у ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на його утриманні та можливість за наявності зазначеної обставини проводити погашення ним заборгованості у розмірі встановленій у постанові від 10 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий В.В.Ромазан