Ухвала суду № 57221219, 13.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.04.2016 Справа №607/896/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Юрик М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Окунського О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 12015210010003743 від 23.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.367 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Окунського О.О.

У судове засідання представник Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Юрик М.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ приміщення АДРЕСА_1,які знаходяться в приміщені Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, з можливість вилучення належним чином звірених їх копій.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділенням СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210010003743 від 23 грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.367 КК України.

22 грудня 2015 року в Тернопільський ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Делікатної Л.B. № 607/18968/15-к від 18.12.2015 року про зобов'язання внесення відомостей в ЄРДР, згідно заяви гр. ОСОБА_3 від 02.12.2105 року, в якій останній просить вжити міри до гр. ОСОБА_4, який самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняє дії щодо користування творчою майстернею в АДРЕСА_1.

Крім цього, 29.03.2016 року в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5, про те що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Приватбуд-А" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2006 року по 30.06.2012 року, службові особи Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції неналежно виконуючи свої службові обовязки, завдали матеріальної шкоди інтересам ПП "Приватбуд-А", та в подальшому незаконно відчужили, через товарну біржу, приміщення АДРЕСА_1.

По даному факту 29 березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010001153 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

30.03.2016 року вказані кримінальні провадженні об'єднані в одне кримінальне провадження, за № 12015210010003743.

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Приватбуд-А" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2006 року по 30.06.2012 року, службовими особами Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції було встановлено податковий борг за ПП «Приватбуд-А» в розмірі 916440,43 гривень. В результати чого, на рухоме та нерухоме майно ПП «Приватбуд-А» так як податковий борг не був сплачений у встановлені терміни, Державною виконавчою службою Тернопільського міського управління юстиції накладено арешт із забороною його відчуження.

Однак, 06.10.2015 року Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції зареєстровано договір купівлі-продажу № 8 від 28.09.2015 року, акт приймання-передачі № 34488 від 05.10.2015 року щодо передачі ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області приміщення АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_6

Документи реєстраційних справ приміщення АДРЕСА_1, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, можуть перебувати у володінні Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції за адресою: м. Тернопіль вул.. Київська, 3а

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться в документах, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, старший слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційних справ приміщення АДРЕСА_1 та проведення вилучення належним чином завірених їх копій.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які містяться у реєстраційних справах приміщення АДРЕСА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Юрик М.С., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Окунського О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Юрик Марії Степанівні або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області Свинарчуку Назарію Богдановичу, на тимчасовий доступ до документів які містяться у реєстраційних справах приміщення АДРЕСА_1, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду /підпис/ Базан Л.Т.