Справа № 583/931/16-п
3/583/244/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2016 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серія АП2 №180400
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 березня 2016 року о 10 годині 50 хвилин по вул. Революції, поблизу АЗС «Маршал» м. Охтирка, Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак А 0631СІ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Відповідно до ст. 130 ч. 1 КупАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до наданої КЗ «Охтирська ЦРЛ» копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №23 складеному о 13 год. 35 хв. 15 березня 2016 року відносно ОСОБА_1, який звернувся самостійно в цей же день о 13 год. 30 хв., у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено (а. с. 9).
Відповідно до п.9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
З огляду на викладене, суд не може прийняти до уваги вищевказаний висновок, так як ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в момент зупинення його працівниками поліції, а пройшов медичний огляд самостійно о 13 год. 30 хв., тобто пізніше ніж через дві години з моменту виявлення підстав для його проходження, а саме з 10 год.50 хв., що не узгоджується з положеннями діючої інструкції.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак, допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України. За таких обставин суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті за вчинене правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 57220808, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/931/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: