Ухвала суду № 57220665, 15.04.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
592/3297/16-ц
Номер документу
57220665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/3297/16-ц

Провадження № 2/592/1291/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПривексБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором

№ 3566-005/08Р від 18.09.2008 р. заборгованість за кредитом у розмірі 51778,72 дол. США.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідачами за позовом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на момент укладення кредитного договору № 3566-005/08Р від 18.09.2008 р. були зареєстровані за адресою:

АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області відповідач ОСОБА_1 з 01.10.2010 р. знятий з місця останньої реєстрації за адресою:

м. Суми, вул. Кірова (ОСОБА_3)АДРЕСА_2 та вибув в м. Прилуки Чернігівської області,

а відповідач ОСОБА_2 з 16.07.2009 р. зареєстрована за адресою: м. Суми,

вул. Кірова (ОСОБА_3)АДРЕСА_2.

Отже, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - м. Суми, вул. Кірова

(ОСОБА_3)АДРЕСА_2 та останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - м. Суми, вул. Кірова (ОСОБА_3)АДРЕСА_2, що є територією Зарічного районного суду м. Суми.

Місцем знаходження позивача ПАТ КБ «ПривексБанк» у позові зазначено адресу: м. Київ,

Кловський узвіз, 9/2, що не є територією Ковпаківського району м. Суми.

Інших підстав, визначених у ст. 110 ЦПК України, для звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми позов не містить.

Таким чином, виходячи з предмету спірних правовідносин та зазначених вище правил підсудності, даний спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки має розглядатись за правилом загальної підсудності, визначеній у ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Зарічного районного суду м. Суми.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПривексБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПривексБанк».

Розяснити Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПривексБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 57220665 ?

Документ № 57220665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57220665 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57220665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57220665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57220665, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 57220665, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57220665 відноситься до справи № 592/3297/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/3297/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57220664
Наступний документ : 57220669