Рішення № 57220044, 05.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13762/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачасуму боргу за кредитним договором № 008-15505-280211 від 28.02.2011р. в розмірі 22617,95гривень, а також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, щовідповідач належним чином не виконала прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, надані за кредитом грошові кошти не повернула, внаслідок чого у неї виникла перед ОСОБА_2 заборгованість у розмірі зазначеному вище.Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов кредитного договору№008-15505-280211 від 28.02.2011р. укладеного між ПАТ Дельта Банк який є правонаступником ТОВ КБ Дельта, таМаєвською ОСОБА_2 відкрив на імя відповідача картковий рахунок № 26256904371452в національній валюті Україні гривні, надавши платіжну картку, та зобовязався здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті VіsaКласичний, що визначено в Додатку №1 до Договору. ОСОБА_2 був наданий відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. кредитного Договору на загальну суму 30000 гривень. Ліміт кредитної лінії встановлений у розмірі 6100,00 гривень. Пунктом 2.1. Договору передбачено, що моментом надання ОСОБА_2 кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача. За умовами договору відповідач був зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Як було встановлено судом, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконала, порушив його умови, внаслідок чого у неїперед банком за договором кредитування станом на 21.07.2015р. виникла заборгованість по кредиту в загальному розмірі22617,95гривень, яка складається з боргу закредитним договором в розмірі 15121,26 гривень, заборгованість по відсоткам в розмірі7496,69 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем кредитних зобовязань, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-2596604169) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк(ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 15121,26 гривень, заборгованість по відсоткам в розмірі 7496,69гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-2596604169) на користь Держави судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі а пеляційної скарги в 10-ти денний строк.

Суддя