Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/777/16-п
Номер провадження 3/511/276/16
"18" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча завідуючій дошкільним навчальним закладом с. Кошари «Сонечко» , проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2ст. 188-1 КУпАП України, -
Встановив:
ОСОБА_2, працюючи завідуючою дошкільного навчального закладу "Сонечко", припустила порушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП за наступних обставин. Так, 16-17 березня 2016 року при проведенні позопланової перевірки додержання законодавства про працю у Дошкільному навчальному закладі села Кошари «Сонечко» за період з січня 2014 року по 17.03.2016 рік (акт перевірки від 16-17.03.2016 року № 15-27-018/0170) були встановлені порушення, які передбачають відповідальність за ст. 188-1, а саме: - порушено ст.19 Закону України № 875 « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ під час проведення перевірки документально не підтверджено те, що роботодавець (ДНЗ села Кошари «Сонечко») зареєстрований в обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів, куди він має щороку подавати звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів ( за 2013,2014,2015 роки).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 188-1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимогст. 268 КУпАП Українинеявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 15-27-018/0015 від 18.03.2016 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 15-27-018/0170, пояснювальною запискою та іншими матеріалами справи, згідно яких виявлено, що в дитячому садку рахується один працівник з Ш групою інвалідністю, але навчальний заклад не зареєстрований в обласному відділенні Фонду соцзахисту інвалідів, куди необхідно щороку подавати звіти.
Кваліфікацію дійОСОБА_1 за ч.2ст. 188-1 КУпАП, суд вважає вірною, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 188-1,268,280,283,294 КУпАП України, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 - визнати виною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.188-1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КК № 356637, виданий 05.11.1999р Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 57219947, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/777/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: