УКРАЇНИ
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОСОБА_1
____________
Справа №521/13167/15-а
Номер провадження №2-а/521/333/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
2 листопада 2015 р. м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обовязки першого заступника начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_3, Одеської митниці ДФС про скасування постанов у справах про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеною адміністративною позовною заявою.
25.08.2015 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси позов залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку на звернення до адміністративного суду.
01.09.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою разом із довідкою про дату отримання нею поштового відправлення, яку в суді першої інстанції не надавала.
Зазначені обставини стали підставою для скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2015 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року справу направлено до Малиновського районного суду м.Одеси для продовження розгляду.
Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обовязки першого заступника начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_3, Одеської митниці ДФС про скасування постанов у справах про порушення митних правил.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на «01» грудня 2015 року на «11» годин «00» хвилин.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Якщо особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів ними є неможливим або у них є складнощі в поданні них, вони мають право заявити клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування. У разі вирішення цього питання за ухвалою суду, таке клопотання має бути оформлено письмово та оплачено судовим збором.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя С.В.Маркарова
Судове рішення № 57219677, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13167/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: