Ухвала суду № 57219355, 22.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/7408/14-ц 22.02.2016

Справа № 487/7408/14-ц

Провадження № 22ц/784/659/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від належного до сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського бюро технічної інвентаризації, Миколаївської міської ради, Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївського міського бюро технічної інвентаризації, Миколаївської міської ради, Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Підстави для звільнення, відстрочення, розстрочення судових витрат та зменшення їх розміру зазначені в ст. 82 ЦПК України з посиланням на Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі та звільнити від сплати судового збору.

Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що вона є малозабезпеченою.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини, інших доходів не отримує, умови проживання є незадовільними. (т. I а.с. 31, т. II а.с. 212).

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, колегія судів ,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від належного до сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2016 року задовольнити.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3