Ухвала суду № 57219184, 13.04.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-2071/11 13.04.2016

Справа № 2-2071/11-ц

Провадження № 22-ц /784/1095/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2015 року за скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.03.2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2015 року скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 17.03.2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 31 березня 2016 року Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху входячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 9 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Між тим, при подачі апеляційної скарги Корабельним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:

сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за скаргою ПАТ «Миколаївобленерго» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2