490/1619/16-ц
н\п 2/490/1446/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
КС "Антея" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 013/КФ-13/068 від 22.04.2013 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00% річних строком до 22.04.2014 року.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 09.02.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 24692,47 грн..
У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.
Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 22.04.2013 р. між КС "Антея" та відповідачем укладено договір кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 43160,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі у розмірі 72,00% річних строком до 22.04.2014 року /а.с.5-6/.
Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, позивач виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит у 43160,00 грн., тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 09.02.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 24692,47 грн., яка складається з наступного: - 11308,79 грн. - основний борг; - 13383,68 грн. - відсотки /а.с.9/.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.
На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 24692,47 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1378,00 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд
ВИРІШИВ :
Позов Кредитної спілки "Антея" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки "Антея", розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. спаська 19, р/р 26502001114787 у МРВ ПАТ КБ "Хрещатик" код ЄДРПОУ 37969436 МФО № 300670, суму боргу у розмірі 24692,47 грн., яка складається з наступного: - 11308,79 грн. - основний борг; - 13383,68 грн. - відсотки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Антея" суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 57219104, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1619/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: