Постанова № 57218955, 11.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.04.2016

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

11.04.2016 р. Справа № 3/489/759/2016

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальностіпо ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює за домовленостями, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.04.2016 року о 16:25 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр.. Миру, 36-А в кафе «12 місяців» виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та на зауваження не реагував, чим спричинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав та пояснив, що 08.04.2016 року він перебував на роботі, у приміщенні, що будується для піццерії «Челентано», що знаходиться по пр.. Миру. До нього прийшла матір та попросила поспілкуватися з братом який чекав у кафе «12 місяців». Він разом з матірю прийшли до кафе, де на літньому майданчику за столиком сидів брат. Вони підсіли до нього і матір достала рибу бички, щоб він поїв. Він почав їсти і у той момент до нього підійшла офіціантка, ОСОБА_3, яка пояснила йому, що свої продукти заборонено їсти у їхньому кафе, на що він відповів, що вважає якщо його брат зробив у них замовлення, то він може їсти також, також пояснив, що через декілька хвилин вони підуть з кафе. Прийшла ще одна жінка та почала у грубій формі казати, що заборонено їсти свої продукти у цьому кафе, почала рухати стілець на якому сиділа його матір та виганяти їх. На, що він почав нервувати та вивернув тій жінці, ОСОБА_2, на голову лоток, сказав щоб викликали поліцію. Він був тверезий, нецензурною лайкою не виражався та пояснив, що не згодний з протоколом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 які пояснили, що 08.04.2016 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_1 перебував у кафе «12 місяців» і на їх зауваження про те, що заборонено вживати свої продукти харчування у кафе, реагував дуже грубо та виражався нецензурною лайкою на їх адресу, пояснення працівників поліції, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який заперечує факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які помякшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя М.Ф. Семерей