Ухвала суду № 57218807, 14.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/1323/15-к Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.

Провадження № 11-кп/783/419/16 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді Михалюка В.О.,

суддів Олексієнко М.Ю., Макойди З.М.,

при секретарі Гнідь А.Ю.,

з участю прокурора Ванчака А.Л.,

засудженого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 січня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

УхвалоюПеремишлянського районного суду Львівської області від 15 січня 2016 року, відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 26 липня 2013 року.

Таке своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На дану ухвалу суду засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у звязку з чим дана кримінальна справа була призначена до апеляційного розгляду на 14 квітня 2016 року.

Однак, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на дану ухвалу суду.

За таких обставин, заслухавши думку засудженого ОСОБА_1, який просив задовольнити подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора про задоволення заяви засудженого ОСОБА_1 та закрити провадження по ній, колегія суддів вважає, що вказану заяву слід задовольнити, а апеляційне провадження по ній закрити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

А тому, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню іншими учасниками провадження апеляційні скарги не подавалися, то відмову засудженого ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження по ній закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 січня 2016 року, та провадження по даній апеляційній скарзі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: