Ухвала суду № 57218680, 18.04.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9651/15-к

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Луців-Шумської Н.Л.,

секретар Репета К.М.

з участю прокурора Ковальчук З.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, 05.01.1980р.н., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090003590 від 20.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, 05.01.1980р.н. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином СМС повідомленням.

Ухвала суду про його привід в судове засідання не виконана.

Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частина 1 ст.139 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 зобов'язаний з'являтися на виклик суду, однак вказаний обов'язок ним повторно не виконаний без поважних причин за відсутності повідомлення поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення.

Крім того, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обовязковою, таку участь слід забезпечити повторно приводом через органи поліції.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, керуючись ст. ст.139,140,143,144,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У звязку з невиконанням процесуального обов'язку без поважних причин стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2, 05.01.1980р.н., що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави штраф у розмірі 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Виконання ухвали в частині стягнення штрафу покласти на Залізничний ВДВС ЛМУЮ.

Зобовязати Залізничний відділ Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 15год.30 хв. 24.05.2016р. в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова:

- обвинуваченого ОСОБА_2, 05.01.1980р.н., зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити в Залізничний

відділ Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання в частині приводу обинуваченого.

Для контролю копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4