Ухвала суду № 57218613, 12.04.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3593/16-к

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., з участю прокурора Шимка В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Медиченка К., погодженого прокурором військової прокуратури Західного регіону України Шимком В., про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060360000146 від 27.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України,-

в с т а н о в и л а :

12 квітня 2016 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України Шимко В. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060360000146 від 27.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 23.06.2014 між державним підприємством «Житомирський бронетанковий завод» (далі - ДП «ЖБТЗ»), в особі начальника відділу матеріально-технічного забезпечення (далі - ВМТЗ) ОСОБА_3, та ТОВ «Укрвагонремтранс» (м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Б, приміщення 91 літера А), в особі директора ОСОБА_4, укладено договір №82 (далі - Договір). За умовами Договору товариство мало здійснити постачання запасних частин та комплектуючих до бронетанкової техніки. Разом з цим, загальна вартість Договору не визначена, надання сертифікатів якості на продукцію не передбачено, перелік продукції не обумовлений.

З метою реалізації умов указаного договору ТОВ «Укрвагонремтранс» упродовж 2014 року уклало ряд договорів на поставку запасних частин та комплектуючих до бронетанкової техніки з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, у тому числі товариством з обмеженою відповідальністю «Селестіс» (код ЄДРПОУ 39223029).

У подальшому, на виконання умов Договору ТОВ «Укрвагонремтранс» упродовж 2014 року нібито поставило на ДП «ЖБТЗ» матеріальні цінності на загальну суму 28 294 544,80 грн., з яких державним підприємством оплачено 23 927 764,20 грн. Разом з цим, встановлено, що фактично більшість продукції на завод не поставлена, а та, яка поставлена є неналежної якості та була вже у користуванні. Крім того, більша частина комплектуючих до бронетанкової техніки взята із ремфонду ДП «ЖБТЗ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення може бути причетний колишній директор ТОВ «Селестіс» (код ЄДРПОУ 39223029) ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5: АДРЕСА_2, можуть знаходитись речі, предмети та документи, які мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме: договір укладений між ТОВ «Селестіс» та ТОВ «Укрвагонремтранс», договори укладені між ТОВ «Селестіс» та іншими підприємствами на виконання договору укладеного між ТОВ «Селестіс» та ТОВ «Укрвагонремтранс», документів щодо виконання умов вказаних договорів, звітні документи, видаткові та податкові накладні, записні книжки, чорнові записи, рахунки на оплату, товаро-транспортні накладні, рахунки-фактури, документи, що підтверджують подальше використання грошових коштів отриманих за договором укладеним із ТОВ «Укрвагонремтранс», комплектуючі до бронетанкової техніки, печатки, штампи, обчислювальна (комп'ютерна) техніка, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, банківські картки, чекові книжки, інші предмети речі та документи, що мають відношення до скоєння зазначеного злочину, а також, грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті злочинним шляхом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - земельна ділянка та будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації зазначених вище речей і документів, інших відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь кримінального правопорушення або коштів (майна), яке здобуте в результаті їх вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_6, де фактично проживає ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі та предмети можуть знаходитись у вищевказаному приватному будинку.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення обшуку та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_6, де фактично проживає ОСОБА_5, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення договору укладеного між ТОВ «Селестіс» та ТОВ «Укрвагонремтранс», договорів укладених між ТОВ «Селестіс» та іншими підприємствами на виконання договору укладеного між ТОВ «Селестіс» та ТОВ «Укрвагонремтранс», документів щодо виконання умов вказаних договорів, звітних документів, видаткових та податкових накладних, записних книжок, чорнових записів, рахунків на оплату, товаро-транспортних накладних, рахунків-фактури, документів, що підтверджують подальше використання грошових коштів отриманих за договором укладеним із ТОВ «Укрвагонремтранс», комплектуючих до бронетанкової техніки, печаток, штампів, обчислювальної (комп'ютерної) техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, банківських карток, чекових книжок, інших предметів речей та документів, що мають відношення до скоєння зазначеного злочину, а також, грошових коштів та інших матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити:

- начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Балагурі Н.С.;

- слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Ящуку Р.В.;

- слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Чоловському В.М;

- старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Луціву М.З.;

- старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Порушнику В.М.;

- старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України Медиченку К.І., а за його дорученням іншим уповноваженим особам;

- начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Сулейманову Н.Р.;

- прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Погорєлову Д.В.;

- прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Шимку В.В.;

- прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України Кохалику Т.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Д. Б. Глинська