Ухвала суду № 57218604, 11.04.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/747/16-ц

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ЛКП «Тополя-406» про зобовязання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и л а:

адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ЛКП «Тополя-406» про зобовязання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 29 січня 2016 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК Українизаява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях119,120 ЦПК України вимоги.

13 лютого 2016 року позивач отримав копію ухвали.

Станом на 11 квітня 2016 року позивачем недоліки не усунуто.

У звязку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки вважаю, що вищевказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ЛКП «Тополя-406» про зобовязання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4