Справа № 462/520/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором Є/V 3032/1 від 25.06.2007 року в сумі 3 886 дол. США 49 центів та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між банком та відповідачем кредитного договору від 25.06.2007 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7 000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% з кінцевим терміном повернення 25.06.2009 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 25.06.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_3 Проте взятих на себе зобов'язань перед банком відповідачі не виконують, а тому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 886 дол. США 49 центів.
Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, жодних документів до суду про причини неявки не надали, суд ухвали справу розглядати без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.
Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений договір кредиту /а.с.11-13/. За умовами договору позивач видав кредит відповідачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 у сумі 7 000 дол. США з кінцевим терміном повернення 25.06.2009 р. /п.1.3, п.1.4 кредитного договору/. За користування кредитними коштами сплачуються проценти у розмірі 20% річних /п.4.1 кредитного договору/. При порушенні боржником зобовязань, останній сплачує банку за кожний випадок штраф у розмірі 32% від суми кредиту /п.4.3 кредитного договору/. Відповідно до договору поруки від 25.06.2007 р. /а.с.14/, укладеному між позивачем та ОСОБА_3, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники /п.4 договору поруки/.
Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.6/ відповідачі взятих на себе зобов'язань перед позивачем не виконують, у зв'язку із чим станом на 09.12.2015 р. заборгованість зазначених відповідачів перед позивачем складає 14145,70 [Долар США], яка складається з наступного:3878,97 [Долар США] - заборгованість за кредитом;3849,63 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;6417,10 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 р. /а.с. 3-4/ з Відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка складала 8003,21 [Долар США], з яких: ( 3903,68 [Долар США]. - заборгованість за кредитом; 2063,14 [Долар США]. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1595,08-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.- 63,21 [Долар США]. - штраф (фіксована частина), - 378,10 [Долар США]. - штраф (процентна складова). У звязку із чим заборгованість становить 3 886 дол. США 49 центів, що за курсом 22.91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 року складає 89039 (вісімдесят девять тисяч тридцять девять) грн. 49 коп., а саме: 1 786 дол. США 49 центів загальний залишок заборгованості за процентами; 2100.00 дол. США загальна сума нарахованої пені. На вимоги позивача до відповідачів про сплату суми заборгованості, останні жодним чином не зреагували.
Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачі порушують взятті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідачів борг у сумі 3 886 дол. США 49 центів.
На користь позивача також слід стягнути відповідачів сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № 29092829003111) 3 886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) доларів США 49 центів боргу, що за курсом 22.91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 року складає 89039 (вісімдесят девять тисяч тридцять девять) грн. 49 коп., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Разом стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 90417 (девяносто тисяч чотириста сімнадцять) грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 57218171, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/520/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: