Справа № 317/1137/16-ц
2/317/538/2016
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 квітня 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання представника відповідача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» висловив думку щодо відсутності підстав для задоволення поданого клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча своєчасно і належним чином (в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України) була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як встановлено у судовому засіданні, підставою даного позову є договір факторингу, укладений 21 липня 2014 року між ПАТ «НЕОС БАНК» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с. 24-31).
Відповідачем до суду надано копію ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі № 331/8985/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» та ДП «Сетам».
Однією з позовних вимог у вказаній справі є визнання нікчемним вказаного договору факторингу. Це ж підтверджено і поясненнями сторін в судовому засіданні.
З огляду на те, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа, предмет якої повязаний з предметом даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до розгляду цивільної справи №331/8985/15-ц.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 208-211 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення судового провадження у справі № 331/8985/15-ц, що розглядається Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 57217139, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1137/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: