Справа № 315/708/15-ц
Номер провадження № 2/315/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приютне» про стягнення вартості частки майна товариства, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Приютне» про стягнення вартості частки майна товариства.
06.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в судове засідання.
04.01.2016 року до суду звернулася директор ТОВ Приютне ОСОБА_2 з заявою про розгляд справи без її участі.
06.04.2016 року в судовому засіданні представник позивача: адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про обов'язкову участь представника відповідача: ТОВ Приютне ОСОБА_2 для надання особистих пояснень у судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ Приютне: адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Третя особа: ОСОБА_5, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.
Суд вважає визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд визнає потрібним виклик в судове засідання представника відповідача для надання суду особистих пояснень відповідно до ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України.
Керуючись ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою явку представника відповідача: ТОВ Приютне: ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Приютне» про стягнення вартості частки майна товариства.
Оголосити перерву в розгляді справи до 20 квітня 2016 року до 11 години 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати представнику відповідачу для виконання, позивачу та третій особі до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 57216972, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/708/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: