Справа № 310/1715/16-к
1-кс/310/312/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі слідчого судді - Пахоменка О.Г.,
при секретарі - Шевченко А.С.,
за участю слідчого - Шипанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080130000834 від 27.02.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипанової А.О., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Скуйбеда О.Л., про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію про здійснення вихідних та вхідних з'єднань з телефонного номеру НОМЕР_1, який особисто використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ззазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, IMEI та номеру телефону з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.10.2014р. по теперішній час, та які знаходяться у володінні ТОВ «Lifecell» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, зможливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальний носій інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Представник ТОВ «Lifecell» в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, інформація про який внесена до ЄРДР 27.02.2016р. під № 12016080130000834.
Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність ТОВ «Lifecell», оскільки не перешкоджає його діяльності, не створює перешкод у використанні майна і не пов'язано із розкриттям змісту зазначених документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Таким чином, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ТОВ «Lifecell» про факти здійснення вихідних та вхідних сеансів зв'язку з телефонного номеру НОМЕР_1, який особисто використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, IMEI та номеру телефону, з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.10.2014р. по теперішній час. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документів є доказами, та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ «Lifecell», сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипанової А.О. про тимчасовий доступ до документів від 01.04.2016р. - задовольнити.
2. Надати прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Скуйбеді О.Л., слідчому слідчої групи, оперативному співробітнику Бердянського МВ УСБУ в Запорізькій області за письмовим дорученням слідчої Шипанової А.О., тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять інформацію про здійснення вихідних та вхідних з'єднань з телефонного номеру НОМЕР_1, який особисто використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ззазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з'єднання, IMEI та номеру телефону, з яким було здійснено з'єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв'язку, СМС-повідомлень, у період з 01.10.2014р. по теперішній час, та які знаходяться у володінні ТОВ «Lifecell» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, зможливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальний носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку)
3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бердянського
міськрайонного суду О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 57216950, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1715/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: