Справа №: 310/2217/16-п
3/310/598/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головою комісії з реорганізації Управління ветеринарної медицини в м. Бердянськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу від 29.03.2016 року про адміністративне правопорушення, при перевірці Управління ветеринарної медицини в м. Бердянськ Запорізької області, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 1/5, де ОСОБА_1 є головою комісії з реорганізації Управління ветеринарної медицини в м. Бердянськ встановлено ненадання до БОДПІ звіту за формою 1-ДФ за І квартал 2013 року та не відображенню сум нарахованого та виплаченого доходу, нарахованого та перерахованого сум податку найманим працівником у І кварталі 2013 року ознака доходу «101» - триваюче порушення в м. Бердянську, вул. Комунарів, буд. 1/5, зупинено станом перевірки від 25.02.2016 року № 022/08-22-22-01-06/26338699. Було порушено п. 51.1 ст. 51 та 176.2-б ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI (із змінами та доповненнями), що засвідчено актом перевірки від 29.03.2016 р. № КН №880124.
Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала повністю.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В порушила п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2-б ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1В підтверджується письмовими матеріалами справи та поясненнями самої ОСОБА_1В, що звіти відправляються (надаються) через автоматизовану систему по Інтернету. Через збій системи при передачі даних звіт не надійшов до одержувача.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст. 163-4, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57216740, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2217/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: