УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Мукачево Справа №303/739/16-ц 2сз/303/10/16
Номер рядка стат.звіту-26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2016 року заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1378 грн. за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини суд виходить з наступного.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що позовна заява (ухвала суду від 23.02.2016, а.с. 27-28) повернута заявнику, сплачений за її розгляд судовий збір підлягає поверненню на підставі вищевказаної статті Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задоволити.
2. Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, р./р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) сплачений на підставі платіжного доручення від 29 січня 2016 року №PROM9B4169.
3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 57216640, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/739/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: