Справа № 305/551/16-п
Номер провадження № 3/305/130/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. м. Рахів, вул. Б. Хмельницького, № 107/35, Закарпатської області, одружену, не судиму, головного бухгалтера ТзОВ "Драгобрат",
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці ТзОВ "Драгобрат", розташованого в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено, що головний бухгалтер, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: не оподатковано податком на доходи фізичних осіб за ставкою 15% з сум виплат фізичним особам підприємцям у ХІ-ХІІ місяцях 2015 року, на загальну суму - 21556 грн. донараховано ПДФО - 3237,75 грн.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 436613 від 30.03.2016 року, актом перевірки № 000015/07-11-13/20460577 від 21.03.2016 року та особистим пояснення ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягаєтья до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі її відповідальність обставини те, що вона правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала у вчиненому розкаялася. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню в виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 57216478, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/551/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: