Ухвала суду № 57215874, 18.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/868/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка питання про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 р. по цивільній справі № 233/868/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позовні вимоги задоволено та визначено ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті її чоловіка, який помер 08 червня 2015 року у м. Торез, смт. Пелагіївка Донецької області.

З ініціативи суду, при виявленні описки у даному судовому рішенні, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні прізвища, імені та по-батькові спадкодавця вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_3, вирішено питання про необхідність її виправлення.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме, копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про смерть, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 9, 13, 34), вбачається, що правильним зазначенням прізвища, імені та по-батькові спадкодавця є ОСОБА_3.

В той же час, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено вказану вище описку, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 08 червня 2015 року у м. Торез, смт. Пелагіївка Донецької області.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя