Код суду 233 № 233/1163/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В4533, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білогородка Києво - Святошинського району, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, механік ВТО ГАДН військової частини польова пошта В4533, зареєстрований за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Білогородка, вул. Урицького, 45, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, військова частина польова пошта В4533, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 29 лютого 2016 рок, ОСОБА_1, який постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн., повторно протягом року, 29 лютого 2016 року приблизно о 10 годині на території військової частини польова пошта В4533 в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні правопорушення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 116 від 29 лютого 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 2,32 %, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ст. 283 КпАП України та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 57215825, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1163/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: