Ухвала суду № 57215775, 05.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5856/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю прокурора Калініч Т.А., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380001586 від 07 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12015050380001586 від 07 жовтня 2015 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Калініч Т.А., -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2015 року ст.слідчий СВ Костянтинівського МВ (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 07 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про те, що 07.10.2015 року за медичною допомогою до травматологічного відділення міської лікарні № 5 м. Костянтинівка Донецької області звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діагноз: колото-різане поранення брюшної стінки, проникаюче в брюшну порожнину.

В ході досудового слідства було встановлено, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказують, що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 заподіяв гр-н ОСОБА_5. В ході досудового слідства необхідно перевірити на причетність до вказаного злочину ОСОБА_5, однак на теперішній час його місцезнаходження не встановлене. Встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні мобільний телефон з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання мобільного телефону ОСОБА_5 в період часу з 00 годин 23.09.2015 р. по 12 годин 07.10.2015 р.

Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді ст.слідчий СВ Костянтинівського МВ (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та ст.слідчому Шаповалову О.А. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського МВ (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380001586 від 07 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Костянтинівського МВ (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільного телефону з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620 в період часу з 00 годин 23.09.2015 р. по 12 годин 07.10.2015 р., що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар» ЄРДПОУ 21673832 (розташованого за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, Червонозоряний проспект, будинок 51. Контактні телефони: +38 044247 39 10, факс. +38044247 39 30), шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620; типи зєднання абонента з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонента з IMEI 355236030580290, IMEI - 354561013885620.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Калініч Т.А., ст.слідчому Шаповалову О.А.

Зобовязати ст.слідчого Шаповалова О.А. вручити копію ухвали представнику ПрАТ «Київстар».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя