Ухвала суду № 57215717, 28.04.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/8640/13-ц

УХВАЛА

28.04.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І. ,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача --

представника третьої особи --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія (ЄДРПОУ 23734213), третя особа Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна (ЄДРПОУ 20113829), про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ Українська охоронно-страхова компанія про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, в якому просив стягнути на його користь: з ПАТ Українська охоронно-страхова компанія суму страхового відшкодування у розмірі 36896,90 грн.; з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 6318,06 грн. (втрата товарної вартості автомобіля 5318,06 грн.; франшиза 1000 грн.); з відповідачів солідарно у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечували.

Представник відповідача ПАТ Українська охоронно-страхова компанія у судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача. При цьому судом враховується, що юридичною адресою відповідача є: вул. Борщагівська 145, м. Київ, 03056, тому забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Соломянському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25, м. Київ, 03680).

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Забезпечити участь представника ПАТ Українська охоронно-страхова компанія в цивільній справі № 233/8640/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія (ЄДРПОУ 23734213), третя особа Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна (ЄДРПОУ 20113829), про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у судовому засіданні, яке відбудеться 22 травня 2015 року о 10.30 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25, м. Київ, 03680) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Соломянського районного суду міста Києва для організації її виконання, та представнику ПАТ Українська охоронно-страхова компанія для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя