Ухвала суду № 57214818, 11.07.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

11.07.2014

Справа №127/9746/14-к

Провадження № 1-кп/127/889/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

прокурора: Калитко В.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

цивільного позивача: ОСОБА_3,

захисника: ОСОБА_4,

захисника: ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013010010000309 від 01.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 15.05.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 26.03.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.

Прокурор Калитко В.В. вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та виклику в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала думку захисника та не заперечувала, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечувала, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позивач ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013010010000309 від 01.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 21 липня 2014 року о 14:00 годині.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов по кримінальному проваджені розглядати разом з матеріалами кримінального провадження.

У судове засідання викликати, прокурора, захисників, цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: