Ухвала суду № 57214734, 18.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6115/16-к

Провадження №1-кп/127/707/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Скороход Л.О.,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника неповнолітньої

ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

за участю: потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування до неповнолітньої ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 07 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010002948, примусових заходів виховного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування до неповнолітньої ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, примусових заходів виховного характеру.

29 березня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати малолітню ОСОБА_1, її законного представника, захисника, потерпілу, її законного представника та представника служби у справах дітей ВМР, без виклику свідків.

Інші учасники судового провадження також вважали за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, погодилися з позицією прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування до неповнолітньої ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Клопотання складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, малолітню ОСОБА_1, її законного представника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, її законного представника ОСОБА_5 та представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування до малолітньої ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.50 год. 18 квітня 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, малолітню ОСОБА_1, її законного представника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4, її законного представника ОСОБА_5 та представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: